Google vrea sa trimita utilizatorii pe pagini web care sunt cu adevarat folositoare, nu doar unice si nu doar folositoare. Din pacate, site-urile cu comunicate de presa esueaza pe acest front. In medie, doar 50 la % din analizatori, au descoperit ca, continutul unui site englez BusinessWire.com continea analize eficiente. Compara acest lucru cu Wikipedia, EDU si alte site-uri ale guvernului, ce in medie, primesc un scor de 84%, 79% si respectiv 94%, si poti vedea de ce Google ar putea sa aleaga sa nu le favorizeze continutul.
Dar trebuie sa fie cazul? Desigur ca nu. Website-urile cu comunicate de presa, precum BusinessWire.com, au statutul de primul motor in informatiile de industrie importante. Ar trebui sa fie primii care lanseaza o analiza eficienta. Acum, site-urile cu comunicate de presa trebuie sa aib grija despre editorializarea continutului utilizatorilor sai, dar sunt clar imbunatatiri care ar putea fi realizate.
De exemplu, stim ca folosirea datelor structurate si ajutorului vizual imbunatateste performanta asupra acestei intrebari, cum sunt graficele si diagramele. BusinessWire ar putea extrage simboluri de schimb de stoc din comunicatele de presa si ar putea include grafice si date ce au legatura cu afacerea din post. Acest lucru ar separa continutul lor de alte comunicate de presa care pur si simplu ar reproduce continutul textual. Sunt o multime de alte imbunatatiri potentiale care pot fi adaugate fie prin programare sau de un editor.
Cel mai bine este sa introduci un grafic din datele de schimb de stoc si include niste date in plus eficiente si folositoare, ce ar putea fi usor extrase ca o entitate dintr-o documentatie, folosind, de exemplu, Alchemy API. Aceste tipuri de imbunatatiri modeste la pagina, va creste scorul de analiza a eficientei de pana la 15%.
De aceea, cel mai bine este sa iti diferentiezi website-ul de cel al concurentei, adaugand ceva ce te-ar putea scoate in evidenta, insa nu ceva ce ti-ar putea pune in pericol continutul.