Beneficiile de a gandi ca Google

Lucrurile devin sumbre. Un lucru care se pare destul de greu de vazut, insa daca te uiti cu atentie, vei observa ce se intampla cu adevarat. Daca te intereseaza ceea ce se intampla la ora actuala in lumea Google, citeste in continuare acest articol, in care vom vorbi despre cele mai noi mutari referitoare la link-uri si perceperea acestora.

Atitudinea negativa din ultimul timp din partea Google fata de cei care se ocupa cu linkbuilding-ul ne-a facut sa scriem acest articol, care poate fi perceput ca o reactie la politica link-urilor de la Google care spune ca: “Orice link destinat manipularii pagerank-ului sau a evaluarii unui site, va fi perceput ca o incalcare a regulilor de baza Google si se va concluziona in penalizari aspre”. Cei care prezinta un interes sporit in industria link building-ului (in mare parte cam toti dintre noi) ar putea sa aiba o problema cu aceasta politica.

Accentul negativ de la Google din ultimul timp a fost in directa legatura cu link-urile. Mesajul lor nu este nou, ci doar ca acum se pune un mai mare accent pe acesta. Acest nou accent ar putea pur si simplu sa fie spus pe scurt astfel: “orice link care a fost construit pentru a manipula pagerank-ul, va fi considerat inadecvat”. Google nu a incurajat niciodata vreo activitate care ar putea manipula ranking-urile, acest lucru fiind exact ceea ce face acel lucru numit link building, in cadrul SEO. Este clar ca pe viitor va fi din ce in ce mai greu sa cresti rangul paginii tale si sa ramai in acelasi timp in parametri considerati normali de catre Google.

Unii experti SEO incearca sa amageasca spunand ca fac link building doar pentru trafic, insa daca acel lucru ar fi fost adevarat, nu ar fi existat absolut nici o problema in a insista ca acele link-uri sa fie scriptate pentru a monitoriza statisticile legate de trafic sau cel putin sa fie de tipul “nofollow”, pentru a nu exista nici o confuzie legata de intentie.
Pentru a intelege ceea ce face Google, ar fi foarte util sa analizam orice lucru din punctul de vedere al Google, decat din punctul de vedere al expertului SEO. Mai bine zis, ar trebui sa ne intrebam: “Daca as fi Google, ce as face?”.

Este clar ca nu sunt Google, asa ca in continuare iti voi prezenta cateva lucruri pe care le gandesc eu si-mi reflecta in totalitate parerea personala. In primul rand, daca as fi Google, i-as vedea pe toti expertii SEO ca posibile amentintari pentru afacerea mea de promovare prin click-uri. Cu cat ar fi mai eficienta optimizarea SEO si cu cat ar fi mai buna o respectiva persoana in asta, cu atat m-as simti mai amenintat. Este clar ca expertii SEO nu pot fi eliminati si nici campaniile de optimizare SEO, insa Google poate face un compromis si sa incerce sa elimine din aproape in aproape elanul campaniilor SEO mai prost facute. De exemplu, daca am evalua pe o scara de la 1 la 10 calitatea optimizarii SEO(10 fiind cea mai mare nota), Google ar incerca sa elimine toate optimizarile SEO in afara de cele de tipul 9 sau 10.

In parte, Google incearca sa elimine posibila amenintare SEO prin folosirea algoritmilor. Pe de alta parte, acest lucru este atins folosind relatiile publice. Daca as fi Google, i-as privi pe expertii SEO ca fiind potential folositori daca ar fi incurajati sa furnizeze doar continuturi de calitate inalta. As dori ca antreprenorii pe internet sa ma plateasca in functie de traficul de click-uri. As dori ca utilizatorii sa fie fericiti cu rezultatele pe care le primesc si in acest fel sa continue sa foloseasca motorul meu de cautare. Pe langa asta, i-as considera pe expertii SEO ca fiind furnizori de continut neplatiti.

Ca Google, as avea nevoie de continut? Cu siguranta ca da. Ca persoana normala, am nevoie de continut? Cu siguranta ca nu. Bine, ca sa fiu mai precis, nu am nevoie de gunoi, adica de continut de proasta calitate care sa nu ma ajute in absolut nici un mod. La ora actuala exista prea mult continut pe internet, iar majoritatea continuturilor sunt deseuri. De fapt, devin din ce in ce mai selectiv in legatura cu continutul pe care il arat. Atat de selectiv ca as dori sa arat doar continutul care este controlat si publicat in cel mai larg sens al cuvantului de catre mine (Google) sub forma unui Knowledge Graph (grafic de cunostinte).

Este foarte folositor sa ne punem in locul altcuiva si sa intelem adevarul. Daca faci asta, iti vei da seama in curand ca Google nu este prietenul tau, in calitate de expert SEO, daca iti doresti sa iti cresti in mod “artificial” rangul paginii tale.

In urma cu un an sau doi, ar fi fost o nebunie sa spui ca proprietarii de site-uri ar plati pentru a-si elimina link-urile, insa exact acest lucru se intampla acum. Nu doar asta, insa expertii SEO si proprietarii de site-uri se ocupa cu controlul calitatii pentru Google, pe gratis.

In legatura cu faptul ca expertii SEO au ajuns sa ii roage pe proprietarii de site-uri sa elimine link-urile, trebuie sa mentionez ca este de inteles de ce un proprietar de site nu ar avea nici un interes sa faca acest lucru. Din perspectiva detinatorului unui site, eliminarea link-urilor s-ar traduce intr-o pierdere de timp si nu ar avea nici un beneficiu pentru acesta, mai ales atunci cand cererile sunt foarte numeroase, in afara cazului in care ar fi platit pentru asta. Din acest considerent, expertii SEO au ajuns pur si simplu sa ii plateasca pe detinatorii de site-uri pentru a acorda timp eliminarii link-urilor “rele”.

Mai mult decat atat, stergerea link-urilor de catre proprietarul unui site ar putea fi perceputa pur si simplu ca o recunoastere a vimei si este clar ca nici un antreprenor nu ar dori sa recunoasca ca link-urile lor sunt de proasta calitate.

Un raspuns foarte elocvent la aceasta problema ne-a fost data de catre unul dintre cei mai de seama experti de la Google: o ridicatura din umeri. Oricum, pentru Google, nu este nici o problema daca vor cadea cateva site-uri, pentru ca oricum sunt o multime de alte site-uri la fel ca cel care tocmai a cazut, care abia asteapta sa se ridice si sa cada si ele la randul lor. Practic, Google isi doreste ca orice site care are legatura cu manipularea ranking-urilor sa pice eventual, iar intr-un viitor utopic pentru megacompanie sa ramana doar site-urile care se axeaza exclusiv pe utilizatori si pe furnizarea de continut de calitate, fara vreun gand de manipulare a motorului de cautare.

Crezi ca ranking-ul paginii tale isi va reveni la normal odata ce a cazut? Jenny Halasz a reliefat respectiva problema. De ce Google pur si simplu nu ia in considerare link-urile care nu ii plac? De ce Google ii face pe expertii SEO sa treaca printr-o serie de “hop-uri” arbitrare? Daca ai fi Google, de ce i-ai face pe detinatorii de site-uri sa sara prin hopuri? Pentru ca vrei sa le usurezi viata antreprenorilor? Cu siguranta ca nu este cazul aici. Cei care se axeaza acum pe eliminarea link-urilor nu sunt constienti ca acesta este un proces extrem de migalos si lipsit de sens, pana la urma. Google sugereaza folosirea uneltei disavow links tool, insa problema este ca prin folosirea acesteia nu poti pur si simplu sa faci o lista cu link-urile pe care vrei sa le elimini.

Asadar, este clar ca fiind un detinator de site-uri, trebuie sa faci ceva eforturi pentru a elimina link-urile si chiar sa arati acest lucru. De ce? Daca as fi Google, as privi informatia furnizata de catre detinatorii de site-uri ca fiind folositoare dintr-un anumit punct de vedere. Lucrurile pe care le fac expertii SEO pentru a manipula motorul de cautare s-au concluzionat pana la urma intr-o intarire si o imbunatatire a metodelor de cautare si evaluare a site-urilor de care se foloseste Google, trecand de la o evaluare predominant automata folosind diversi algoritmi, la o evaluare manuala, folosind resurse umane.

Cum putem traduce acest lucru din perspectiva expertului SEO si care sunt beneficiile aduse pentru acesta de catre noile schimbari in ceea ce priveste sistemul de ranking folosit la ora actuala de catre Google? Pur si simplu, expertul SEO nu va avea nici un beneficiu de pe urma noilor metode de evaluare de la Google. Mai mult decat atat, putem compara expertul SEO cu o broasca care sta intr-un ceaun cu apa care devine din ce in ce mai fierbinte. Ce va face broasca? Va sari sau nu?

Crezi ca ranking-urile se vor intoarce la pozitiile lor precedente dupa un asemenea exercitiu de schimbare? O multime de proprietari de site-uri nu vad viitorul atat de luminos. Totusi, cred ca lucrurile au luat o asemenea turnura deoarece Google a fost lasat sa faca regulile jocului. Mai rau decat atat, ce vei face cand Google te va scoate pur si simplu din joc? Daca serviciile sau strategia ta de marketing implica link-urile chiar acum, atunci pentru a ramane curat, orice link pe care il creezi pentru a atinge un rang mai mare al paginii tale, va trebui sa fie de tipul “nofollow” pentru a fi concludent in legatura cu intentiile tale.

Ti se pare extrem? Cum crezi ca vor sta lucrurile in sase luni? Sau peste un an? Care este garantia ta ca ceea ce vei face de acum inainte legat de SEO nu va fi condamnat anul viitor? In urma cu cativa ani ar fi fost strigator la cer ca detinatorii de site-uri sa raporteze si sa-si elimine propriile link-uri, chiar sa si plateasca pentru a fi eliminate. Asadar, care este scenariul de groaza pentru anul viitor?

Ai putea totusi sa ai o alta perspectiva asupra relatiei tale cu Google si sa iti spui din prima ca ceea ce faci pe site-ul tau nu are absolut nici o legatura cu acesta. Cei de la Google pot sa scoata din ce in ce mai multe marcaje care sa-ti ghideze felul in care trebuie sa fie site-ul tau, insa nu esti obligat sa te folosesti de acestea. Pana la urma, Google nu are nici un fel de autoritate fata de site-ul tau, daca tu nu i-o oferi. Pot sa-ti baneze site-ul tau fiindca nu esti in concordanta cu ghidajele lor? Evident ca da. Aici este problema. Aici este riscul tau si intrebarea daca poti sa ii faci fata.

Este foarte dureros sa stii ca poti sa-ti pierzi ranking-ul oricand fie ca urmezi marcajele curente, fie ca nu, mai ales atunci cand acestea sunt intr-o continua schimbare. Asadar, riscul de a nu urma ghidajele de la Google si urmarea acestora este pana la urma cam acelasi si anume lipsa traficului. Daca totusi iti doresti sa scapi de aceasta situatie inconfortabila, trebuie sa iti faci un plan prin care sa le faci pe plac celor de la Google.

Planul tau ar putea sa implice promovarea site-ului tau si a afacerii tale pe alte site-uri care au un ranking bun. Un sfat care pot sa ti-l dau este sa experimentezi mereu. Muta-te pe mai multe domenii, cu mai multe site-uri. Cu cateva dintre ele mergi pe ghidaje, cu altele nu. Incearca sa testezi piata si tendintele de la Google. S-ar putea sa fii nevoit sa cumperi site-urile competitorilor. Pregateste-te sa sari prin hopurile de la Google si sa primesti o penalizare. Vezi daca site-ul tau isi poate reveni. Daca da, atunci este minunat. Totusi, nu uita ca daca tot ceea ce faci este sa urmezi marcajele impuse de catre cei de la Google, atunci cred ca intreprinzi o actiune foarte riscanta pe termen lung si site-ul tau va avea de suferit pana la urma.

Vrei sa fii primul in Google?

Contacteaza-ne

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

leo messi instagram kevin hart instagram justin balvin instagram gucci instagram wiz khalifa instagram